The Fate Of Stub Artykuły na Wiki - The Semalt Answer

Wikipedia jest najważniejszym repozytorium oferującym darmowy dostęp do wysokiej jakości informacji wszelkiego rodzaju dla użytkowników z całego świata. Wiki obejmuje szeroki zakres tematów akademickich i ideologii politycznych. Niedawno redaktorzy Wiki i wolontariusze podjęli znaczące zamieszanie w związku z usunięciem trzyliniowego artykułu na stronie Wikipedii.

Julia Vashneva, kierownik ds. Sukcesu klienta w firmie Semalt , mówi, że artykuł na temat białka krwi „Hemovanadin” był tematem dyskusji po tym, jak niektórzy redaktorzy rozpoczęli ruch opowiadający się za usunięciem artykułu z Wikipedii. Według Andrei James artykuł został jednak przywrócony na stronie internetowej. „Hemowanadyna” to dobrze zaopatrzony artykuł naukowy, który ma ogromne znaczenie dla uczonych i studentów.

Andrea James sugeruje, że artykuł „Hemovanadin” zmierzył się z ekstremalną wersją Wiki zwaną „delecjonizmem”. Wyeliminowanie cennych informacji z Wikipedii stanowi poważne zagrożenie dla sektora edukacji, w którym Wiki jest głównym źródłem informacji. Od ponad 14 lat Wikipedia dostarcza dobrze zebranych informacji klientom odwiedzającym witrynę codziennie, aby zdobyć wiedzę.

Zrozumienie, jak działa Wikipedia

Delecjonizm jest skomplikowaną ideologią, którą można zrozumieć tylko poprzez posiadanie i przestrzeganie ram działania Wiki. Wikipedia jest prowadzona przez społeczność składającą się z wolontariuszy i redaktorów, którzy ustalają zasady i wytyczne dotyczące korzystania z Wikipedii. Redakcja generuje i edytuje artykuły naukowe dostępne na Wiki.

Aby znaleźć się na Wikipedii, ideologia musi spełniać ustalone standardy i reguły. Jednak kryteria różnią się w zależności od tematu. Na przykład w dziedzinie naukowców widoczne są standardy zauważalności. W innych sektorach edycja i usuwanie artykułów różnią się w zależności od sposobu postrzegania przez redaktorów, jak miało to miejsce w przypadku artykułu „Hemovanadin”.

Wikipedia jest prowadzona na podstawie tego, że wolontariusze rozumieją jej zasady i wytyczne. Jednak różni ochotnicy różnie interpretują politykę, co prowadzi do delecjonizmu. Redaktorzy to zaangażowani i oddani pracownicy pracujący dla dobra witryny. Jednak ludzie popełniają błędy, podobnie jak Wikipedysta.

Hemovanadin jest przykładem artykułu, który został zamieszczony na Wikipedii, ale został opracowany i zredagowany później. Należy jednak ustanowić standardy rozpoznawalności, aby ograniczyć przesyłanie przedmiotów naukowych, które nie spełniają standardów. Usuwanie skomponowanego materiału jest znacznie wygodniejsze w porównaniu do tworzenia nowych artykułów. Usuwanie artykułów pośredniczących utworzonych przez nowych redaktorów może być nieco frustrujące, szczególnie gdy występuje delecjonizm, a redaktorzy nie otrzymują wyjaśnienia, dlaczego ich artykuły zostały usunięte z Wiki.

Duża liczba artykułów pośredniczących zależy od mikro-wkładu. Wprowadzenie zbyt wielu zmian w określonej sekcji zmienia pierwotny kontekst tekstu. Obecnie redaktorzy przyczynili się do tego, pamiętając, że tylko dlatego, że artykuł ma weryfikowalne źródła, nie spełnia automatycznie standardów zauważalności. Oto wskazówki, jak edytować artykuły pośredniczące, aby uniknąć ich usunięcia.

  • Sortowanie artykułów pośrednich w zależności od tematów
  • Ulepszanie i oznaczanie artykułów pośrednich do ekspansji
  • Wprowadzenie różnych kolorów w celu oznaczenia linków prowadzących do artykułów pośrednich

Teoretycznie dodawanie użytecznych informacji do artykułów pośrednich jest znacznie lepsze niż usuwanie całego artykułu z Wiki. Liczy się także styl artykułu. Artykuły, które nie pasują do stylu artykułów encyklopedycznych, mogą zostać usunięte.